2008/03/25-16:04 放送持ち株会社制への移行、研究段階=君和田テレ朝社長 時事通信, Japan - テレビ朝日の君和田正夫社長は25日の記者会見で、4月からの放送法改正に伴って移行が可能になった放送持ち株会社制について、事業形態で3つの選択肢から選べる点を ... |
![]() 兜町ネット (プレスリリース) | 東京海上HDに社名変更 ミレア、7月から 中日新聞, Japan - ミレアは2002年4月、東京海上火災保険と日動火災海上保険の持ち株会社として設立。保険事業以外への進出を念頭に総合金融グループを目指し、持ち株会社の社名 ... ミレア、「東京海上HD」に社名変更・7月から、知名度重視 「東京海上」に社名変更 ミレア、海外事業拡大狙う 社名変更:ミレアHDが東京海上HDに 認知度上げるため |
フジ、持ち株会社へ・TBSも検討、市場通じた買収防ぐ 日本経済新聞, Japan - フジテレビジョンは13日、改正放送法で認められた「認定放送持ち株会社」への移行に向けて準備を始めると発表した。純粋持ち株会社の傘下に自社のテレビ放送事業と系列 ... |
フジテレビ、持ち株会社制へ、10月移行 MSN産経ニュース, Japan - フジテレビジョンは13日、4月施行の改正放送法によって可能になる「認定放送持ち株会社」への移行に向けて準備に入ると発表した。現在のフジテレビを純粋持ち株 ... |
フジが10月に持ち株会社化 民放キー局で初 東京新聞, Japan - フジテレビジョンは13日、傘下に地方系列局を収めることができる「認定放送持ち株会社」に今年10月、移行すると発表した。民放キー局で放送持ち株会社化を正式に ... |
持株会社と純粋持株会社
独学で会計を勉強しているのですが、持株会社と純粋持株会社の違いは、どのように区別されているのでしょうか?持株会社と書いてある場合でも純粋でない場合などもあるのでしょうか?それとも、コレは会計用語によくある同義語でしょう....
持株会社に参加する上場会社・未上場会社
現在、持株会社は、100社前後あるのだろうと思います。このなかで、上場会社(親会社)と未上場会社(子会社)・数〜数十社がグループを作っていて、その中の大きな会社・数社が純粋持株会社を作り、その持株会社が....
持株会社
持株会社について過去の質問を見てみましたがよくわかりません。純粋持株会社について質問したいのです。この純粋持株会社の資本金は誰が出資するのでしょうか。傘下の企業を純粋持株会社が支配するには多額の資本金が必要になるように思うの....
持株会社とM&A
が出てきました。・投資目的でなく他の会社の株を保有し、その会社の事業を支配する会社を持株会社という。1947年の独立禁止法の中の「持株会社の禁止」により、持株会社を禁止。1997年に解禁。そして日本では1980....
郵便局員になりたい。
郵便局員になりたい。今高校2年です。私の将来やりたい職業の中のひとつが田舎の郵便局の職員です。採用の事で質問なのですが民営化によりどのような試験での入り方になるでしょうか?また外勤と内勤の仕事の内容の違いがよく分かりません。郵政のHPをみてもどっちもおなじ様なことが書いてありました。場所にもよるとおもいますが給料は平均的に下がる見込みでしょうか?高卒、大卒、専門のどれを出るのがお勧めでしょうか?転勤などはありますか?最初に勤めたところから遠いところにいかなくてはいけないのですか?以上の点を分かるものだけでもいいので教えてください。いろいろ聞いてすみません。
小論文の添削をしてくれる方いませんか?皆さんの知恵を貸してください!
小論文の添削をしてくれる方いませんか?皆さんの知恵を貸してください!こんにちは。私は明日大学の推薦入試を控えています。試験は小論文のみですが、不安になり一つ書いてみました。ところが、添削をしてくれる先生と会うことができず困っています。時間に余裕があり、私の駄文を読んでくれる方がいましたら、どうかアドバイス・意見などをお願いします。問題は「規制緩和の功罪についてあなたの意見を述べよ」です。私が考える、規制緩和の功罪は、民間企業の国際競争力が上がることと、地域格差が広がってしまうということである 第1に、民間企業の国際競争力が上がるという理由は、政府の市場介入が少なくなることで、企業の買収・合併などが行いやすくなるからであると、私は考える。例えば、1997年に改正された新しい独占禁止法は、持株会社を解禁し、M&Aなどを行いやすくした。すると、競争力のない弱い企業は競争力のある強い企業へと取り込まれ、質が高く巨大な企業へと成長することができるようになる。その結果、他の先進国の有力企業のように効率的な経営が可能となり、国際的なマーケットが拡大するようになると、私は考える。 第2に、地域格差が広がってしまう理由は、規制緩和をし、市場介入を行いやすくすることで形成される小さな政府が、社会福祉をおろそかにしてしまうからだと、私は考える。 例えば、ある分野において規制緩和を行わなければ、その分野は規制によって守られ、安定した経済活動をすることができる。しかし、規制緩和を実施すると、その分野は多数の企業が参入する場となり、関連するサービスが飽和状態になってしまう可能性がある。例えば、貸切バス事業において規制緩和を実施したところ、鹿児島県では多数の企業が新しく参入した。その結果、企業同士の価格競争が激化するようになった。古くから鹿児島県のバス事業の先頭にいたあるグループは価格競争で負け、赤字の続いていた過疎地域の路線バスを廃止せざるを得なくなった。すると、その地域に住んでいる高齢者などは唯一の交通手段がなくなり、都市部との隔たりがさらに大きくなってしまう。つまり、規制緩和を行うということは、市民の生活を不便にしてしまう可能性があると、私は考える。以上の理由により、私が考える規制緩和の功罪は、民間企業の国際競争力が上がることと、地域格差が広がり、市民の生活が不便になるということである。以上です。よろしくお願いいたします。